我们能感谢特朗普为蓬勃发展的经济做出贡献吗

 新闻资讯     |      2018-05-24 21:55

这篇文章首先发表在胡佛研究所的网站上。

当我向我27岁的优步车手推荐时,我发现了我对当前经济增长周期可持续性的真正信心。他将部分工资投资于多元化指数基金。

虽然股市肯定会缓解目前的步伐,但它应该比标准货币市场基金更具盈利能力,但其收益不佳。 >
好消息是,由于几个关键因素,包括降低税率和放松管制,目前的趋势可能不会马上熄灭。
推荐幻灯片5050哈里王子与梅根马克尔的皇室Wedding5150精美相册在美国历史上排名前50位的电影票房最高随着特朗普政府政策的实施,点燃经济增长并不像听起来那么直截了当,因为如果陷入凯恩斯主义经济理论的束缚之下,很容易在判断力上犯下惊人的错误。

在巴拉克奥巴马2008年大选后的一天,道琼斯指数暴跌近500点。在特朗普当选的那天,经济学家保罗克鲁格曼用他传奇般的过度自信写道:“如果问题是市场何时复苏,首轮答案永远不会。”他补充说,美联储不能再次降息以防止预计的经济衰退 - 特朗普政府只会让事情变得更糟,因为它“对经济政策一无所知”。

但道琼斯指数飙升250点。

继续关注这个故事以及更多由subsc克鲁格曼的基本错误是,他想利用货币和财政政策将收入和财富从投资转向消费,反之亦然。理论认为,只有政府的刺激才能弥补私人投资的长期短缺,因为市场制度普遍缺乏信心。

这种方法错误地假定一些无所不知的决策者最清楚如何制定和实施关于投资与消费之间适当平衡的集体决定。但是这种思维方式存在着一些错误。首先,这种方法忽略了政府机构作出政策决定时出现的不确定性,这种决策后来被领导层变更所扭转,比如奥巴马成功的乔治W. BUSH。公共政策不可避免的不连贯性使得私营公司参与长期规划的努力变得复杂化。其次,克鲁格曼方法坚持认为,新技术,道路,桥梁和隧道的重大投资决策应该集体而不是分开进行,即使每个人都有更多的关于他或她的个人喜好,如果需要的话,可以通过专业顾问来实施。

自下而上的决策不存在危险的集体行动问题,需要政府专家来应对。甚至,尤其是宏观经济事务上,政策制定者应该听取哈耶克的强制指令,即分散私人知识来源将超越中央集权。

第三,许多凯恩斯主义者贬低低税作为推动经济增长的手段的重要性。事实上,所有的收入,资本利得税和消费税都会从自愿交换中获益,而自愿交换则由政府提供给第三方。因此,税收减缓了这些交易的频率和速度,导致产量立即下降,只有当有关税收加强了支持这些交易所需的合理基础设施时,才能在社会上抵消 - 而不仅仅是更多的政府猪肉。首轮公司削减已经产生了预期的效果,促使美国企业在海外持有的现金回流,刺激外国投资寻求gre因为公司雇用更多人员为其预计的扩张提供资金,从而促进了工资和就业。人们可以质疑这些影响的大小,但不是关于它们的总体方向。第四,世界的克鲁格曼忽视了在整体事物方案中系统放松管制的重要性。税收和监管应被理解为相互替代。因此,稳定商业交易的规定,如需要某些具有约束力的书面交易和公开记录的交易,通常会促进商业交易。